Executivi twitter demască strategia lui musk: acuzații de manipulare a prețului acțiunilor

Un proces cu miza uriașă a scos la iveală detalii tensionate despre ultimele zile ale lui Parag Agrawal și Ned Segal la conducerea Twitter, acum X. Fostul CEO și CFO au depus mărturie în fața unui juriu, respingând versiunea lui Elon Musk conform căreia au ascuns informații despre utilizatorii falși, într-un proces care ar putea stabili soarta a 44 de miliarde de dolari.

Marturiile contradictorii: o imagine sumbră a negocierilor

Agrawal și Segal, amândoi concediați imediat după preluarea platformei de către Musk, au evitat să critice direct comportamentul acestuia, dar au oferit amintiri fragmentare, departe de narațiunea lui Musk despre un acord întotdeauna pe cale de a fi încheiat. Reacția lui Agrawal la celebrul tweet al lui Musk din mai 2022, care anunța suspendarea „temporară” a tranzacției, a fost lapidară: „Nu mi s-a părut logic”. Segal, cu o mărturie mai amplă, a recunoscut că a fost „dezamăgit” de un alt tweet al lui Musk, care punea la îndoială metodologia de numărare a bot-ilor.

În esență, procesul se concentrează pe acuzația lui Musk că publicul său este plin de conturi false, o tactică pe care investitorii susțin că a folosit-o pentru a scădea prețul acțiunilor și a obține avantaje în negociere. Marturiile celor doi foști executivi au contrazis, însă, declarațiile lui Musk, sugerând că problema bot-ilor nu a fost considerată o prioritate majoră în discuțiile inițiale.

Musk a susținut că a fost șocat de lipsa de transparență a lui Agrawal și Segal cu privire la metodologia de numărare a bot-ilor, comparând situația cu detectarea unei infestări cu termite într-o casă pe care o cumpără. Agrawal și Segal au insistat că bot-ii au fost doar unul dintre cele aproape 20 de subiecte discutate la prima întâlnire, nu un motiv de îngrijorare capitală. O întâlnire ulterioară, o săptămână mai târziu, a avut ca punct central problema bot-ilor, dar Musk a absentat. Ulterior, Musk a afirmat, pe o conferință, că bot-ii reprezentau 20% din baza de utilizatori.

Ironia situației atinge cote maxime atunci când ne amintim de reacția lui Agrawal la tweet-ul lui Musk, un simplu emoji cu excremente. „Nu-l mai amintesc, dar a fost confuz”, a comentat Agrawal, cu o nonșalanță care contrastează cu intensitatea procesului.

Procesul, care implică și alte persoane concediate, este centrat pe recuperarea celor 128 de milioane de dolari pe care Musk le-ar fi promis drept compensații. Un acord confidențial a fost încheiat anul trecut, dar disputa continuă să arunce o lumină neplăcută asupra modului în care s-a desfășurat preluarea Twitter.

Ce înseamnă acest proces pentru viitorul x?

Indiferent de rezultat, acest proces subliniază volatilitatea și complexitatea tranzacțiilor de achiziție de miliarde de dolari. Mai mult, dezvăluirile despre modul în care Musk a perceput problema bot-ilor aruncă o umbră asupra transparenței și integrității din spatele deciziilor sale. În timp ce Musk încearcă să transforme X într-o super-aplicație, trecutul său tumultuos continuă să-l bântuie, amintindu-ne că și cele mai mari imperii digitale sunt construite pe fundații fragile.